Главный тренер «Сибири» Вадим Епанчинцев об итогах матча с ЦСКА (3:4 Б):
- Тяжёлый выдался для нас матч, особенно третий период. Соперник добавил в агрессии, было не лучшее с нашей стороны движение. Но молодцы, что перевели игру опять в овертайм (смеётся). Хороший момент был у Лайпсика, но, к сожалению, опять буллиты. А это не наш лучший момент. Все равно я благодарен ребятам за эту серию — в каждой игре боролись до конца.
- Не часто увидишь замену вратаря по ходу буллитной серии. Это реакция на то, что он нервно выглядел, или повреждение?
- Нет, не повреждение. Просто решили заменить.
- Перед последней попыткой была долгая заминка. Долго выбирали, кто пойдет бить буллит?
- Да. К сожалению, некоторые игроки не хотели (смеётся). Называешь фамилию — не буду. Как говорится, я на лавку, где они? Я под лавку — вот они! Есть день, будем перед выездом отрабатывать этот компонент.
- Для вас такой самоотвод игроков говорит об их характере?
- Да нет. Понятно, что играем дома, атмосфера такая, боятся. Тем более уже 1:3, непростой момент, боятся брать на себя груз ответственности.
- Есть ли от вас игрокам установка — ещё более рискованно игрокам играть в овертайме? Чтобы не доводить дело до буллитов.
- Понятно, что хотим побеждать и в основное время. Рискованно или не рискованно, нужно играть по счёту. Наверное, в моментах со вторым и третьим голом подвела невнимательность, физическое состояние некоторых игроков. Много разбирали эти моменты, что соперник много играет наверху, много набрасывает и здорово играет под воротами, так и получилось. Вот эти микромоменты и решили судьбу второго очка. Можно было строже сыграть в тех моментах, по счёту, где-то проще. Мы очень расстроены, но и где-то довольны, что с хорошей командой очко забрали себе.
- В третьем периоде мало времени провело на льду звено Яковлева. С чем это связано?
- Все видели, что они много времени проводили в своей зоне, практически не в игре. Решили, что концовку третьего периода сыграем в три тройки.
- Можно ли сказать, что во втором и третьем периодах команда физически подсела?
- То, что подсели, было видно, да.
- Тяжёлый выдался для нас матч, особенно третий период. Соперник добавил в агрессии, было не лучшее с нашей стороны движение. Но молодцы, что перевели игру опять в овертайм (смеётся). Хороший момент был у Лайпсика, но, к сожалению, опять буллиты. А это не наш лучший момент. Все равно я благодарен ребятам за эту серию — в каждой игре боролись до конца.
- Не часто увидишь замену вратаря по ходу буллитной серии. Это реакция на то, что он нервно выглядел, или повреждение?
- Нет, не повреждение. Просто решили заменить.
- Перед последней попыткой была долгая заминка. Долго выбирали, кто пойдет бить буллит?
- Да. К сожалению, некоторые игроки не хотели (смеётся). Называешь фамилию — не буду. Как говорится, я на лавку, где они? Я под лавку — вот они! Есть день, будем перед выездом отрабатывать этот компонент.
- Для вас такой самоотвод игроков говорит об их характере?
- Да нет. Понятно, что играем дома, атмосфера такая, боятся. Тем более уже 1:3, непростой момент, боятся брать на себя груз ответственности.
- Есть ли от вас игрокам установка — ещё более рискованно игрокам играть в овертайме? Чтобы не доводить дело до буллитов.
- Понятно, что хотим побеждать и в основное время. Рискованно или не рискованно, нужно играть по счёту. Наверное, в моментах со вторым и третьим голом подвела невнимательность, физическое состояние некоторых игроков. Много разбирали эти моменты, что соперник много играет наверху, много набрасывает и здорово играет под воротами, так и получилось. Вот эти микромоменты и решили судьбу второго очка. Можно было строже сыграть в тех моментах, по счёту, где-то проще. Мы очень расстроены, но и где-то довольны, что с хорошей командой очко забрали себе.
- В третьем периоде мало времени провело на льду звено Яковлева. С чем это связано?
- Все видели, что они много времени проводили в своей зоне, практически не в игре. Решили, что концовку третьего периода сыграем в три тройки.
- Можно ли сказать, что во втором и третьем периодах команда физически подсела?
- То, что подсели, было видно, да.